L'antre des coins - Général

Opérations en cours

kim — Fri, 06 Mar 2009 19:05:00 +0100

Histoire d'expliquer les quelques perturbations qui ont eu lieu, et qui sont susceptibles d'avoir lieu d'ici (je ne sais pas encore trop combien de temps), je vais expliquer un peu où j'en suis côté hébergement, et ce vers quoi je tend, et surtout, la/les raison(s).

Situation avant le 1er mars 2009

Actuellement, je dispose de deux trois sites à droite et à gauche, que certains connaissent... ou pas. Ce blog par exemple, mais aussi parmi les trucs "publiques" :

Le blog de chyro, qui comme son nom l'indique, est le blog de notre ami chyro :)
biblio, ancien site que je garde maintenu, et qui dispose actuellement d'une base de plusieurs livres pour enfants, avec image du bouquin, auteur, résumé. Il ne me sert personnellement pas, et je ne connais à ce jour qu'une personne qui l'utilise, il n'a jamais été rendu publique ni rien.

Après, y'a 2/3 trucs plus privés (photos de famille, partages privés collaboratifs etc.) Actuellement, il se trouve que les blogs sont hébergés chez 1and1, du fait qu'une offre il y a 4 ans il me semble, proposait 3 ans d'hébergement de type premium (en fait, on avait mieux que le premium actuel) gratuit. La 4è année a bénéficié d'une offre promotionnelle, sans doute pour qu'ils ne voient pas tous leurs clients partir avec la fin de l'offre. Certains autres services sont hébergés chez hostingrails, typiquement, ce qui est développé en Ruby On Rails. Avec un hébergement relativement confortable, qui au départ ne m'a pas trop coûté. Et deux noms de domaine (ikym.info et celui lié à mon nom de famille, que je garde encore dans un coin), un chez 1and1, et l'autre chez OVH

Situation cible

La situation cible est un dédié kimsufi, sous marque de service de serveurs dédiés "lowcost" de OVH. Un troisième nom de domaine a été ajouté, avec un site tout bête dédié aux traductions d'onomatopées japonaises dans les mangas. Je vais donc petit à petit tout migrer vers le dédié, et à terme, ne pas renouveller mes offres 1and1 et hostingrails. L'impact, c'est que chaque site sur *.ikym.info sera migré un à un sur le dédié (par moi même), puis je ferai une mise à jour du DNS pour pointer sur l'ip du dédié, et ensuite, à la propagation DNS de faire son travail... A terme, je ferai également un déplacement du DNS de 1and1.fr à ovh, là par contre, il risque d'y avoir de l'indisponibilité, mais j'y peux rien.

Le pourquoi du comment

Le déclencheur a été le fait que depuis quelques temps je m'inquiète de mes absences de sauvegardes de données (musique, factures, ...), et une sauvegarde déportée est quand même une solution à envisager. Il fallait qu'elle soit cryptée, et que je puisse gérer un minimum les choses (exit amazon et son S3 par exemple). Le choix du dédié a été fait, et je m'appuierai sur du rdiff-backup (pour la petite histoire), avec quelques scripts et machins autour pour que ça soit plus kitsch :) Mais avec un dédié, on peut faire pas mal de choses, dont l'hébergement de tout ce que j'ai autour. Ca va me permettre de rationnaliser ce que j'avais et tout regrouper. Le dédié choisi est le plus bas de la gamme, j'en aurai tout de même pour 280€ par an à peu près, mais c'est le prix à payer pour mes sauvegardes, et il faut voir que mon hébergement 1and1 dispose encore d'une offre de 29€/an, mais pour combien de temps d'une part et de l'autre, à partir de mai, ma facture hostingrails va exploser à 150€/an, pour des sites excessivement peu utilisés au final. Donc en comparant à la solution actuelle, si je la maintenais, je ne perd au final pas grand chose ramené au mois.

Pour les sites et les bases que le dédié héberge, ils seront sauvegardés de manière hebdomadaire chez moi au cas où. Je suis en train de mettre en place de la surveillance (notamment via nagios) qui à terme devrait surveiller la conso unitaire de chaque site, et voir si le serveur se porte bien.

J'en profite pour glisser que si y'en a que ça intéresse de faire du backup sur le dédié, à plus ou moins long terme, qu'ils me fassent signe, on s'arrangera (par contre, je pourrais demander éventuellement une participation aux frais, du au fait que derrière, ben ça veut dire pour moi donner un accès à la machine, partager de la bande passante et de l'espace disque que je ne pourrai pas utiliser ensuite, etc.). Pareil pour ceux qui ont besoin d'un service sur un dédié, on verra à la consommation.

Télé pour bébés, attention danger !

kaze_ — Tue, 15 Jul 2008 11:46:00 +0200

Je me permets, une fois n'est pas coutume, de relayer un appel à la vigilance.

Je pense que cela a la place sur ce blog qui se veut, dans une certaine mesure, littéraire (même si c'est vrai que ces derniers temps les posts sont un plus "vie quotidienne" que des délires de scribouilleurs en herbe), pour une raison très simple : ce que nous sommes découle de ce que nous avons été.

Nous qui aimons écrire, inventer des histoires, ~~raconter des blagues vaseuses~~, nous sommes comme ça parce qu'avant de nous mettre à écrire nous avons aimé lire, écouter des histoires, ~~et rire à des blagues stupides~~. Que ce soit par l'éducation que nous ont donnée nos parents ou par découverte personnelle, nous avons eu le temps et la liberté dans notre enfance de développer notre imaginaire et de construire nos propres univers intérieurs.

Aujourd'hui, le temple du temps de cerveau disponible invente la télé pour bébés. Quel sera l'impact de la télévision sur l'imaginaire de nos (futurs) enfants ? Auront-ils le temps, abreuvés d'images comme ils vont l'être, de se construire comme nous avons eu la chance de le faire ? Je vous renvoie vers une étude critique et circonstanciée sur la question de la télévision et de son impact sur les tout-petits (lien vers PDF en bas de la page), qui ouvre des perspectives à la fois fascinantes et quelque peu effrayantes sur l'avenir de nos bébés téléphages.

Si on ne s'occupe pas de nos enfants, d'autres s'en occuperont pour nous...

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900.

kaze_ — Fri, 06 Jun 2008 10:13:00 +0200

Puisque Bill Gates n'est officiellement plus aux commandes, blâmons son successeur.

Non, je ne vais pas parler aujourd'hui de Windows Vista, bien que l'envie m'en démange. Je vais vous parler de Linux... Et de censure commerciale.

Vous avez certainement suivi la "success story" de l'Asus EEE PC 701, ultra-portable low-cost affublé de Linux Xandros ; un grand succès commercial pour cette petite machine et son système d'exploitation libre qui a démontré son utilité dans un segment de marché...

Asus met aujourd'hui sur le marché son EEE PC 900, qui est décliné en deux versions, Linux et Windows XP. Et surprise : en France, le EEE PC 900 ne sera livré qu'avec Windows XP. J'imagine qu'il sera de même dans les autres pays... Alors que les premières réactions des utilisateurs signalent de sérieuses difficultés dans l'utilisation de Windows XP sur ces machines qui ne sont pas prévues pour ça (pas assez de RAM, disque dur trop petit, CPU trop lent), la question se pose : pourquoi avoir supprimé la version linux ? Parce qu'à côté d'elle la version Windows XP faisait pâle figure ?

Et le problème, c'est que c'est probablement le cas. Une fois de plus, nous faisons face à un cas de censure commerciale et abus illégal de position dominante sur le marché par Microsoft.

Car pour Microsoft, ces ultra-portables low-cost sont une menace : en effet, ils ne fonctionnent pas avec Windows Vista... Et Microsoft est incapable de développer un système d'exploitation performant et économe pour ces machines. Autant en rendre l'utilisation désagréable en fourguant un Windows XP dessus qui va ramer comme un malheureux et se transformer en cauchemar dès l'installation d'un service pack, non ? Ca motivera les gens à revenir vers le "vrai" PC, celui avec les DRM et TPM et...

Alors merci qui ? Merci Ballmer !

dotclear2 installed

kim — Sat, 14 Apr 2007 15:05:00 +0200

Voilà, la migration a été faite, enfin. Depuis le temps que je faisais trainer ça... L'ancienne version reste disponible sur blog2, dont je coupe immédiatement les commentaires.

Le design change un peu, j'ai trouvé un thème que je trouvais sympa...

Pour les comptes, ceux qui auraient à se connecter à la partie admin, merci de me refaire parvenir un mot de passe à mettre...

Encore des propos bien malheureux

willy — Fri, 17 Nov 2006 10:24:07 +0000

Puisque on a l'air presque de vouloir discuter de sujets d'actualité en ces lieux (enfin, kim, kaze et moi quoi), j'en profite pour réflexionner sur quelque-chose qui m'a interpelé hier :

Ah... Georges Frèche. Président du Languedoc-Roussillon (ce qui fait que je me sens légèrement concerné, étant de là-bas). Il a encore dit une connerie et tout le monde monte au créneau pour réclamer les pires tourments à son endroit.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-835345@51-835351,0.html

Rappelons l'historique de ce nauséabond personnage :

- Il avait déclaré que le métro rentrait dans un tunnel à Montpellier centre et ressortait à Ouarzazate (en fait le quartier défavorisé de La Paillade). Des propos que j'ai tendance à trouver odieux.

- Il avait déclaré que les harkis étaient des sous-hommes. Cela dit, ces propos sont à prendre avec précaution, il avait en fait dit à des harkis qui l'avaient trahis électoralement qu'ils "faisaient partie de ces harkis qui sont des sous-hommes", ce qui a largement été déformé par la suite. On peut considérer qu'il insultait seulement ce groupe particulier de harkis. Ce n'en est pas moins des propos fortement inacceptables.

Et là, tout le monde s'insurge à nouveau parce qu'il a dit : "Dans cette équipe, il y a neuf Blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les Blancs sont nuls (...). J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze Blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine."

Et ben, je suis désolé, mais malgré toute l'inimitié que je porte au personnage, je n'arrive pas à me sentir choqué. Je ne vois pas en quoi ces propos sont racistes. Ces propos sont stupides, étroits, probablement dignes des conversations au café du coin, mais je ne les trouve pas racistes.

Je les interprète comme : "C'est désespérant, les blancs ont les pieds carrés. Heureusement qu'on a une population black (en fait il aurait dû dire black/beur) issue de l'immigration pour avoir une équipe de foot décente." En quoi est-ce raciste ? Vous en pensez quoi ? (à part que le foot on s'en fout)

Ajout de plugin

kim — Thu, 31 Aug 2006 09:44:23 +0000

dotclear internals...

Un commentaire ayant été fait sur un article vieux de deux ans (!!), et dont la pertinence m'apparaissait comme essentielle, j'ai décidé de le mettre en valeur, en ajoutant le plugin "last comment" à mon petit dotclear. Vous pouvez donc maintenant voir les derniers commentaires postés ici bas. Ca permettra d'éviter que de bonnes choses partent dans l'oubli le plus profond.

Voilà. Et que les enclumes volent en liberté !

spam et trackbacks

kim — Fri, 21 Jul 2006 16:50:16 +0000

lutte contre le spam, une idée... encore.

Pour lutter contre les trackbacks a spam, plusieurs solutions (imaginons que l'on soit sur dotclear) :

le filtre spamplemousse filtre par mots, on interdit alors tel mot d'apparaitre dans le message envoye par trackback. Defaut : "cialis" est par defaut interdit, et le mot "specialiste" par exemple rejettera le trackback.
le filtre par referent : on bloque la provenance de la requete. Defaut : il faut maintenir une liste a jour, c'est tres chiant.
le filtre "a la ploum" : on bloque si l'adresse IP du posteur est celle de l'hebergeur ( son remarquable billet sur linuxfr, son blog). Defaut : Si mon blog est heberge chez moi (par exemple, et c'est le cas pour pas mal de gens en fait), plus de trackbacks. C'est pas top.
interdire les trackbacks : ouais bon...

azathoth_a recemment mis en place un captcha accessible. Le defaut etait qu'il interdisait l'utilisation de spamplemousse (apparemment). Dans les (peu de temps) qui ont suivi, des spams par trackbacks sont arrives, et sont passes. En effet, un trackback n'est par definition pas adapté au captcha : l'intervention humaine sur un test de ce type n'est pas possible. Il faut de l'interactivite, or le systeme de trackbacks n'est pas adapte pour.

Une idee de solution ?

Ce qui pourrait se faire, c'est envisager un systeme parallele de "sites de trackbacks de confiance", genre : j'inscris mon site sur un site, qui collecte des "sites de confiance", avec un systeme de cles (un peu comme fait google sitemaps pour autoriser un utilisateur du service a referencer un domaine, le site doit poser un fichier accessible sur le web, ayant pour nom (quelque chose qui est donne a l'inscription)).

Ensuite, on considere sur un site qu'on a le droit de poser le trackback si et seulement si les deux sont "de confiance". Si ce n'est pas le cas, le site qui devrait afficher le trackback le filtre comme il veut (disons qu'il peut par exemple le mettre en quarantaine...).

Au lieu de donner l'URL du site comme adresse a pinger, on donnerait l'URL du service, le nom du blog, le billet. Le systeme qui va autour reste le meme.
Le site qui s'occupe du service de verification verifie, et transmet au site de reference le trackback avec un parametre indiquant si oui ou non la verification est passee.

Le site de reference peut alors prendre ces informations et aviser : ce trackback est de confiance, je laisse passer !

Si un site "de confiance" fait du spam (il suffit finalement de s'inscrire, comme les autres sites... Un peu comme on peut spammer sur hotmail malgre le sender id, il suffit de creer une adresse hotmail), un systeme de "plainte" (ou denonciation, pour ceux qui aiment le cote tortionnaire de la chose) pourrait etre mis en place. Alors une armada d'administrateurs releveraient cette plainte et la verifierait.

Interet ? On cree une sorte de reseau de confiance (un orkut/weblogues/... des trackbacks quoi ^^). Ca peut creer des liens, on peut decouvrir de nouveaux blogs, etc.
Inconvenient ? Il faut... faire confiance au site qui propose le service.
Difficulte du projet : le promouvoir / diffuser, le developper (mouais pas trop dur ca va, il faut juste etre tres attentif a l'aspect securite de la chose). Avoir a disposition un serveur SSL pourrait etre une excellente chose.

Des personnes interesses par ce genre d'idee ?

p***** de spam

kim — Sun, 28 May 2006 21:05:43 +0000

Bon alors quand on se prend du spam qui dit "I use Firefox in Ubuntu :)", on fait quoi, hein ?

Conclusion : ce blog étant francophone, je déconseille très fortement d'employer de l'anglais pour les commentaires, je vais commencer à mettre des mots courants d'anglais pour filtrer le spam. Ca me gonfle, ça vous gonfle, mais c'est comme ça. Dans la liste des mots actuellement ajoutés : "was", "Thanks" et "use" devraient m'enlever quelques spams.

Pour les faux positifs, ben ma foi, si vous avez de la chance, ils seront remis en ligne à mon passage, si il passe à la trappe, il faudra... pleurer sur son sort, ou engager des poursuites actives contre les spammeurs.

Evidemment, si quelqu'un a une meilleure idée, let's tell it, je me ferai un plaisir de l'explorer.

spamplemousse

kim — Sat, 18 Feb 2006 13:17:34 +0000

Deux spams étant passés sur ce blog (très brièvement et sur un vieux billet), j'ai installé spamplemousse, qui devrait pouvoir me permettre de modérer un peu les ardeurs de ces bots à la con. L'antispam se fait sur une liste de mots, pas la peine d'essayer de trouver cette liste, c'est pas le but. Juste que tout message ne passant pas l'antispam est mis en quarantaine. Je m'occuperai du filtrage a posteriori.

J'en profite pour signaler qu'il y a actuellement 479 billets sur ce blog, 7 personnes ayant rédigé des billets, dont 4 en ont écrit plus de 10. Parmi les personnes ayant un compte sur ce blog, je remarque que beaucoup n'ont pas écrit de billet (ce que je ne leur reproche pas, pour certains ce n'était pas le but) ni de commentaires (ce que je ne reproche pas non plus, après tout, si certains billets en appelaient explicitement de la part de certaines personnes -qui n'y ont pas répondu de toute façon-, l'objectif d'un billet n'est pas d'avoir une file de 40 commentaires :p )
Et pour ceux qui aiment être au courant, la partie privée a un peu repris de son activité hier.

Voilà voilà, bonne lecture

migration

kim — Sun, 01 Jan 2006 18:08:12 +0000

Sous peu, et dans peut-être moins de temps encore, je vais migrer ce blog vers un autre hébergeur. Je garderai cependant le nom de domaine. J'en profiterai probablement pour repasser à dotclear, parce que zut, l'est pas mal maintenant leur machin (même s'il y manque quelques ptis trucs).

La partie privée existera toujours, y'a pas de raison. Il faudra juste que je trouve un moyen de l'intégrer dans dotclear. Grâce à ma virtuosité légendaire, y'a des chances pour que peu de choses ne changent (typiquement, le plus lourd sera probablement la gestion des droits des utilisateurs, mais bon, on verra ce qu'on peut faire).

La cause ? Mon hébergement chez OVH arrive à son terme et je ne veux pas le renouveller. L'hébergement chez lost-oasis en a encore pour quelques temps, mais ne sera probablement pas renouvellé non plus (je déplacerai les eggstrip en temps voulu)

Devinez d'où vient ce texte

kim — Fri, 16 Dec 2005 13:08:48 +0000

C'est très actuel, c'est politique. C'est réaliste.

Chaque fois qu'un probl�me nouveau s�est pr�sent� � lui depuis 25 ans, on y a r�pondu par une d�pense suppl�mentaire, sans remettre en cause la routine des d�penses engag�es pr�c�demment sur d�autres sujets, en reportant sans cesse les adaptations de ses syst�mes de solidarit� rendues n�cessaires par la d�mographie. Des exceptions existent, mais elles sont rares. La � culture de la d�pense � s�est ainsi substitu�e � la recherche d�une efficacit� en profondeur et � la fixation d�objectifs en termes d�utilit� pour les citoyens et pour l��conomie.

Ce faisant, ...(on) a peu � peu accumul� les d�ficits publics, sans parvenir � r�soudre les probl�mes du ch�mage et de la pauvret�. On s�est endett�e dans des conditions qui restreignent ses marges de man�uvre pour la r�gulation conjoncturelle et qui hypoth�quent son avenir � moyen terme. Poursuivre sur cette tendance conduirait � une paralysie durable de l�action publique et mettrait � rude �preuve nos ambitions de croissance et de solidarit� dans les ann�es qui viennent. ...

Un effort de tous est indispensable : l�Etat, les collectivit�s territoriales et les organismes sociaux doivent ensemble se mobiliser. Mais rien ne serait possible sans l�adh�sion des partenaires sociaux, des entreprises, du monde associatif, des m�dias .... Ce sont nos habitudes collectives qu�il nous faut changer.

... Des pays qui partagent nos ambitions de modernit� et nos valeurs de solidarit� ont d�j� entrepris de telles r�formes avec succ�s : la Su�de, le Canada, la Finlande.

Rompre avec des routines destructrices pour relever les d�fis du futur et pr�server le mod�le de soci�t� dynamique, fraternel et g�n�reux ... : tel est l�enjeu d�cisif de la gestion des finances publiques dans les prochaines ann�es.

Firefox 1.5RC1

kim — Wed, 02 Nov 2005 20:33:36 +0000

Voilà, c'est le moment de dire ce que je commence à penser de mozilla... par le biais de firefox (je ne pense pas moins de mauvaises choses de thunderbird. Quoique)

Rentrons dans le vif du sujet, d'entrée de jeu. Selon moi, l'IHM est mauvaise :

les éléments changent de place. Exemple type : clic droit sur un onglet, avant j'allais en bas du menu pour fermer. Maintenant, c'est au milieu, et je me retrouve toujours à locker l'onglet au lieu de le fermer o/
la partie préférences utilisateur devait s'uniformiser avec celle de thunderbird. C'est loin d'être le cas, on s'en éloigne même !
le paquet a été généré à la va-vite sous Mac OS X, le mec qui a commis cette atrocité n'a même pas dû vérifier ce qu'il a fait. Typiquement, la dernière ligne des onglets dans les préférences n'est pas visible et est cachée par la barre d'états des préférences. Du coup, on a des boutons, mais soit on peut pas cliquer dessus, soit c'est impossible de savoir ce qu'ils font : on ne voit que le haut du bouton. Top ! Comme on ne peut pas redimensionner la fenêtre, on peut rien faire. Ha si, il suffit de cliquer sur le bouton en haut à droite pour enlever le menu principal des préférences (les images en haut). C'était trivial tiens ! Note : pour découvrir ça, il faut avoir des notions et savoir comment se comporte la fenêtre quand on clique là dessus pour y penser !
J'ai toujours le même bug du <input> qui reste en "focus" quand on ouvre un nouvel onglet. Du coup :
- le focus n'est pas dans la barre d'adresse.
- pire : en tapant du texte, ça l'écrit dans le input ! C'est un *vieux* bug, il a plus d'un an. Toujours pas corrigé. Je l'ai déjà reporté, il est mort parce que personne n'a daigné jeter un oeil dessus.

Voilà, on fait des rapports de bugs, ils sont ignorés. Donc, je n'en fais plus (ça ne sert à rien si personne ne les lit).

Pendant ce temps, Firefox diminue en qualité je trouve, et... Safari, Opera, remontent. IE7 sera peut-être mieux que IE6, c'est dire !

Au boulot, on s'est mis en tête de faire du XUL. Chez mozilla, ils disent : faites du XUL, vous verrez, c'est facile et super !
Désolé, mais c'est une mauvaise plateforme. Pour quatre raisons :

complexité des formats utilisés (désolé mais le RDF, c'est souvent trop complexe pour le commun des mortels)
rien pour débugger. Un truc foire, tu n'as *AUCUN* moyen de savoir d'où ça vient.
XULRunner tarde à venir (en version utilisable, c'est à dire qui se lance) sous osx.
beaucoup de technologies utilisées pour pas beaucoup plus que du XHTML+CSS+AJAX. D'où un apprentissage énorme pour faire une pauvre liste déroulante issue d'une base de données.

Non, vraiment, il n'y a bien que http://www.dillo.org/ qui pourrait me satisfaire maintenant.

Ajax dans la partie admin :)

kim — Wed, 21 Sep 2005 21:39:03 +0000

état d'avancement

Voilà, encore du teasing, j'ai réalisé le début du drag&drop dans la partie admin en cours de développement (pas sur le site, dommaaaaaaaaaage).

En gros, y'aura un menu, avec des mots (articles, commentaires...), un autre avec des verbes d'action (ajouter, éditer...).
Un exemple d'application serait un drag du mot article et drop sur le verbe lister, qui permet d'afficher la liste des articles disponibles. Un drag sur le titre de l'article, un drop sur le mot 'éditer', et pouf, on passe en mode édition, avec un formulaire...

Voilà, je m'amuse, tout doucement, ça prend forme :)
Typiquement, l'étape difficile est le drag&drop sur les éléments récupérés depuis le premier drag&drop (il faut exécuter un javascript qui a été importé en Ajax avec le reste du contenu... Et là, j'ai pas encore trouvé le truc magique pour le faire :) )

l'Ajax c'est bien !

kim — Mon, 12 Sep 2005 00:09:20 +0000

Teasing :

un blog en ajax

Les Virus informatiques

kim — Tue, 26 Apr 2005 09:20:09 +0000

Leçon à destination de mes parents.

Qu'est-ce qu'un virus ?

Un virus est un programme informatique comme tous les autres. Simplement, il a été créé à des fins de nuisance. Entre autres exemples, perte des données sur une machine, destruction du matériel (carte mère, disque dur sont les grands classiques dans ce domaine)... Comme son nom l'indique, un virus contamine d'abord une machine, puis agit. Un virus ne s'auto-propage pas.

Exemple type de propagation : un ordinateur infecté est utilisé par M. X qui ne le sait pas. Il veut envoyer un fichier word à M. Y. Comme le virus a contaminé son ordinateur, M. X enverra son fichier .doc qui a été contaminé par le virus. M. Y, en ouvrant ce fichier, va exécuter le virus et se contaminer.

De part sa nature, on ne souhaite en général pas être la victime, même si certaines personnes collectionnent les virus, ce n'est pas la majorité des gens.

Windows, Linux, Mac : différences

Maintenant, on va devoir rentrer un peu dans les détails avant d'aborder les deux points suivants de l'exposé.

Windows, Linux et Mac sont tous les trois des systèmes d'exploitation différents.
Sous Linux par exemple, vous ne trouverez jamais de base Word, sous Mac la dernière version d'Internet Explorer, sous Windows, le gestionnaire de fenêtre KDE (encore que ce point pourrait changer d'ici peu).
Prenez le fichier word.exe et essayez de l'exécuter sous Mac ou Linux, vous n'y arriverez pas (de manière immédiate).

Plusieurs raisons à cela. word.exe n'est au fond qu'une suite de 0 et de 1, et c'est Windows qui se charge de l'interpréter comme étant une suite logique formant un tout appelé application, qui quand on le lance va ouvrir une fenêtre etc.

Soit le programme suivant :

int main() {
write(1,"toto",4);
return 0;
}

Pour les néophytes, ceci est un programme écrit en C permettant d'écrire "toto". Ce même code pourra être utilisé sous Windows, Mac ou Linux sans problème. Mais auparavant il doit être compilé. La compilation est une étape dans laquelle l'utilisateur va, par le biais d'un programme (compiler à la main, c'est galère ^^), transformer cet intelligible code en 0 et 1 compréhensibles par le système.

Maintenant si je le compiler sous Linux, le résultat ne sera pas exécutable sous Mac. Bizarre ? Non. C'est parce que chacun des deux systèmes a sa façon d'interpréter les choses. Du coup, ce qui est un programme sous Linux n'est qu'une vulgaire suite de 0 et de 1 sans aucun intérêt sous Mac.

Il existe des programmes permettant de contourner ce problème, les émulateurs, mais ce n'est pas l'objet de cet article.

Existe-t-il des virus sous Mac et sous Linux ?

Revenons à nos moutons. Une petite partie de deux lignes pour casser les légendes.
On dit que Linux est plus sûr que Windows, qu'il n'a pas de virus. C'est faux. Windows peut être très bien sécurisé, et Linux peut être un vrai trou à rats. Tout dépend de la personne qui est derrière.

Mais les virus existent sous Linux. Simplement, ils sont très minoritaires, et avant d'en attraper un, de l'eau aura coulé sous les ponts. Les virus sous Linux, personnellement je n'en ai jamais vu. Mais il en existe beaucoup. Simplement ça ne circule pas. La faute à la chance probablement, ou alors, Linux n'est pas majoritairement installé sur les PCs du monde entier.

Les virus sous Mac existent aussi, mais se sont fait extrêmement rares depuis quelques années.

Un virus Windows peut-il endommager une machine sous Linux ?

Comme je l'ai expliqué auparavant, un virus sous windows n'est à la base qu'un programme écrit pour windows. Pour pouvoir l'exécuter sous Linux, il faudra utiliser des moyens détourner, et même alors, vous n'aurez pas trop à craindre (mais je ne rentrerai pas dans ce sujet-là, il ne concerne personne que je connaisse).

Du coup, M. X a envoyé son .doc vérolé à M. Y, qui en fait est sous Linux. Il ouvre le fichier, et le trouvera soit _bizarre_ (ça ne ressemble pas à ce que j'attendais) soit normal. Le virus, de son côté, ne va pas s'exécuter. Mais M. Y a une copine, Mlle Jeanne, qui est sous Windows. Comme finalement le fichier paraît normal, il lui envoie en lui demandant de jeter un coup d'oeil. Évidemment, M. Y n'a rien touché au fichier, du coup le virus est encore là, et va attaquer Mlle Jeanne.

Voilà, un prochain article peut-être, sur le spam ou sur ce qu'est un anti-virus et comment ça marche, ou ce qu'est un spyware. À vous de choisir :)

bannire

kim — Tue, 08 Mar 2005 13:44:53 +0000

Parce que l'image est intéressante, elle exprime beaucoup, je la relaye ici.

mise jour du blog

kim — Mon, 07 Mar 2005 11:49:44 +0000

quelques modifications ont été apportées...

Donc, j'ai fait :

RDF pour les commentaires. Je le passe en type rss+xml, pour que firefox puisse le syndiquer facilement, mais c'est bien un rdf. Et ça marche sous firefox, les rdf :) Test effectué, ça marche. Maintenant, le format du titre et tout n'est pas forcément à votre convenance, j'attend donc des remarques à ce sujet.
J'ai commencé à tâter le terrain pour l'idée de xmlrpc. En attente donc.
Cet article est en fait un article de test pour voir si la fonction de mail fonctionne bien. J'ai du ajouter le champ dc_user.user_getnews dans la table, par défaut à 0, donc par défaut, tout nouvel utilisateur ne recevra pas de mail. Je n'ai pas mis de fonction de vérification de l'adresse email, je supposerai que vous êtes raisonnables.
du coup j'ai changé un peu les pages de création/édition de rédacteurs, elles sont plus jolies, avec un tableau, et surtout elles prennent en compte un certain nombre de modifications.
Maintenant, le format wiki supporte le format "code", les citations marchent mieux, et l'italique fonctionne. Joie.

edit : l'envoi de mail fonctionne bien (je suis trop fort, j'avais même pas testé) ! Vous pouvez dès maintenant mettre à jour votre email et vous inscrire :)
Pour ceux qui ont la flemme, je me propose de leur mettre à jour leur email :)

changements profonds

kim — Mon, 07 Feb 2005 11:22:47 +0000

donc ce week-end j'ai fait pas mal de changements

Dont voici la liste :

Remise à plat du wiki2html, maintenant, il marche bien pour les listes à 3 niveaux, plus de problèmes à la con.
Changements dans la CSS de la partie admin ET la partie publique, j'espère que ça vous plaira, je suis ouvert à toutes les suggestions.
Possibilité de prévisualisation pour les articles (pour le moment, seulement lors de l'ajout des articles, pas l'édition)
J'ai enlevé la partie recherche en attendant qu'elle marche suffisamment bien, si j'arrive à trouver une solution propre à ce problème de consommation excessive en CPU.
J'ai modifié un peu le système des droits : maintenant un utilisateur de droits 0 peut s'identifier, et ne peut que lire la partie privée. Les comptes désactivés sont mis à -1.
J'ai rendu un peu plus proche du xhtml-transitional le code de la partie admin, et le code source html obtenu est maintenant un peu plus agréable à lire :)
J'ai remis le lien RDF dans la page principale, du coup, avec firefox on peut s'abonner au RDF plus facilement (petite icône en bas dans la barre d'état).
Les articles auront bientôt trois états possibles, publiés, privés, ou poubelle.

Voilà, je crois que c'est tout, je ne me souviens pas trop en fait, j'ai changé tellement de trucs à droite et à gauche...

partie privative

kim — Tue, 01 Feb 2005 11:52:46 +0000

Nouvelle page disponible, après nav_rap.pl, index.pl et rdf.pl

Elle n'est accessible que par les personnes ayant un compte sur le blog. Les articles affichés sont ceux qui figurent à l'état 0, ou "En rédaction". Cela permet plusieurs choses :

La preview (mais bon, on a vu mieux).
D'y mettre des articles que l'on ne veut pas mettre en public, tout simplement.
De pouvoir tenir des discussions privées, par exemple sur le développement de certains points.

Pour le moment, c'est en phase de développement, c'est pourquoi certains points ne sont pas encore reglés (problème du lien Main, problème lors de la soumission de commentaire, qui renvoie à la partie publique, etc.)

N'y seront affichés que les articles en rédaction.

Et le lien donc : partie privée

Modification de la partie catgories

kim — Fri, 28 Jan 2005 15:19:24 +0000

Désormais, seules les catégories actives depuis moins de 3 mois seront affichées.

Je fais ça en fait pour éliminer de manière plus ou moins scandaleuse les catégories inactives, exemple, scenarioGALA2004.

Pour le chiffre de 3, je l'ai pris parce que c'est un quart d'année, ça me semblait raisonnable. Je vous le modifierai si vous le souhaitez.

En revanche, on peut toujours accéder à ces catégories, et évidemment, tous les articles restent visibles dans la page principale. Par exemple Bural, Bureaux vous donnera les articles de cette catégorie.

Evidemment, on peut toujours écrire des articles dans les catégories non affichées, ce qui aura pour effet de les faire revenir dans le menu.