L'antre des coins - Général - Commentaires

Opérations en cours - kim

kim — Fri, 20 Mar 2009 17:49:54 +0100

update : mise à jour des DNS transparente, j'aime quand ça se passe bien :)
Tout est transféré donc, on peut retourner à nos non activités habituelles...

Opérations en cours - kim

kim — Wed, 18 Mar 2009 22:42:51 +0100

mise à jour intermédiaire : tout a été migré sans souci et sans trop d'impacts (j'espère), le DNS est en cours de déplacement, là par contre, faudra que je sois réactif, pour que je recrée les sous domaines rapidement... Ou alors ils les conserveront, on verra...

Télé pour bébés, attention danger ! - ryune

ryune — Thu, 17 Jul 2008 16:22:51 +0200

@Sybevzbaq : Ce n'est pas du tout ce que je voulais insinuer (la construction de ma phrase était un peu foireuse).
Tu marques un point sur le problème de la disponibilité des parents. Y remédier est une autre histoire, dans ce billet, on évoque une solution qui passe uniquement par la télévision. Le choix est plus que discutable. Il est possible de faire mieux, mais cela nécessite des moyens et/ou du temps et ce n'est pas toujours possible (comme tu l'évoquais).

Ensuite, j'ai été élevé à la télévision si on veut, par contre, les dégâts ont des origines diverses.
La télé n'est pas un mal en soi, mais comme toute activité, il faut y être préparé, accompagné et avoir des limites bien fixés. L'esprit critique, la réserve et la distance ne se développent pas tout seul dans un premier temps.

C'est facile à dire... Mais personne n'a dit que éduquer/élever des enfants était chose aisée...

Pour la suite, effectivement, cela exige un autre billet.

ps : le pieu a t il eu meilleur effet ? ^^

Télé pour bébés, attention danger ! - Sybevzbaq

Sybevzbaq — Wed, 16 Jul 2008 20:45:25 +0200

Marquer un point ? Quelle est cette balle en argent qui performe mon cœur lors même que j'ai l'impression que l'on insinue que je vante les mérites du poste de télévision en tant que substitut de gardiennage ? Je ne voulais nullement laisser entendre quelque chose de tel, bien au contraire.

Les enfants élevés à la télévision, ça existe déjà, certes, et j'en constate déjà bien les dégâts. N'est-ce pas également votre cas ?

Concernant la pression sociale, il me ravirait que mes enfants sachent y échapper, loin de moi l'idée de vouloir les forcer à entrer dans un moule. Mais surtout si l'on pouvait éloigner de moi la crainte qu'ils réclament plus de télévision que ce que je ne voudrais leur permettre, justement pour regarder la dernière épisode pipotron à la mode laquelle serait immanquablement cernée de publicités pour les dernières chaussures TaRace© sans lesquels ils seront montrés du doigts et à cause desquels de nombreuses crises auront lieu dans la chaumière, je serais nettement plus rassuré.

Télé pour bébés, attention danger ! - ryune

ryune — Wed, 16 Jul 2008 16:31:22 +0200

Même si rien ne peut remplacer la présence d'une vrai personne (parent, assimilé parent ou autre), Sybev marque un gros point sur le problème de la disponibilité...
Des enfants élevés à la télévision, ça existe déjà...

Concernant la "pression sociale", c'est un peu plus discutable, il est arrivé à tout le monde d'être un peu décalé par affinité, par contrainte (c'est moins drôle) ou autre.
Pour ma part, je n'ai jamais vu le moindre épisode de "Friends", j'ai été complètement à l'ouest lors de la folie "Loft Story" et je trouve "Supernatural" complètement minable. Mais ça va, je le vis assez bien (!?).

Par contre, avec le recul, j'ai un peu honte d'avoir été fan de "Dragon Ball Z". Comme quoi, ce n'est pas toujours une perte ^^

Pour "Goldorak", c'est quand même carrément scandaleux ^^ (et encore, il faut admettre que ce n'est plus regardable du tout).

Télé pour bébés, attention danger ! - _ezaK

_ezaK — Wed, 16 Jul 2008 10:45:07 +0200

Bonne question... Qui mériterait un autre post :)

Télé pour bébés, attention danger ! - Sybevzbaq

Sybevzbaq — Tue, 15 Jul 2008 22:29:00 +0200

Je sais ce que je voudrais pour mes enfants, mais je sais que ce ne sera pas réalisable. Papa ne pourra pas être à la maison tôt pour veiller sur eux, leur lire des histoires, bricoler des Lego©, ranger les dessins. C'est moche de travailler plus pour gagner autant.
J'ai aussi peur de la pression sociale : ne vont-ils pas se sentir exclus de ne pas subir le même lessivage via l'émission à la mode ? Je me souviens de ma frustration de ne pas avoir le droit de regarder Goldorak à la télé le mercredi après-midi.
Quel moyen pour éviter cela ?

Télé pour bébés, attention danger ! - fiftywan

fiftywan — Tue, 15 Jul 2008 13:30:45 +0200

saleté de télétubbies! Encore eux!

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - _ezaK

_ezaK — Tue, 10 Jun 2008 09:36:41 +0200

Pour rajouter de l'huile sur le feu : http://distrowatch.com/weekly.php?i...

Je cite : "Unfortunately for ASUS, it has succumbed to whatever Microsoft wanted from its next-generation Eee PC as this excellent computer is about to become big, bloated, heavy and expensive [...] the characteristics often associated with Microsoft's own products. Certainly a radical departure from the successful, low-cost, original Linux-based Eee PC!

(it's all in English!)

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - kim

kim — Sun, 08 Jun 2008 10:25:42 +0200

./3 chyro : pas d'accord avec toi : mon eee 701 se porte comme un charme sous (eee)ubuntu, pas de ramage, pas de plumage non plus. Tout est question de logiciels (ici, xchat, pidgin, firefox). Pour ceux qui veulent savoir pourquoi j'en ai pris un :
pas cher, très sympa pour faire un mini serveur web (à paramétrer aux oignons pour pas flinguer sa ssd), et pour voyager c'est nickel, il tient dans ma sacoche avec mon bridge.

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - _ezaK

_ezaK — Fri, 06 Jun 2008 19:16:55 +0200

En fait, pour mettre les choses au clair, je n'ai jamais vraiment été intéressé par l'acquisition de ce genre de matériel. Ce que j'ai trouvé intéressant c'est que c'est l'un des rares ordis vendus avec un système Linux... Et qui a eu un vrai succès. Peut-être justement parce qu'il répond à des besoins différents de ceux d'un "vrai" PC ? En tout cas personne ne semble s'être plaint de ne pas retrouver les logiciels "auxquels il était habitué" sur le EEE PC 701. Et quand je vois que la nouvelle version ne sera dispo qu'avec Windows, je trouve que c'est quand même bizarre.

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - chyro

chyro — Fri, 06 Jun 2008 18:47:53 +0200

T'as raison de refuser son offre _ezaK. Ces machines sont pas très agréables, elles rament comme des malheureux et se transforment en cauchemar dès l'installation d'un service pack. Perso je préfère en rester aux vrais PC, avec les logiciels auxquels je suis habitué.

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - _ezaK

_ezaK — Fri, 06 Jun 2008 17:51:13 +0200

Non merci, c'est bon ; je n'ai pas besoin de ce genre de gadgets... :-)

Merci Ballmer -- la mésaventure du EEE PC 900. - fiftywan

fiftywan — Fri, 06 Jun 2008 15:16:13 +0200

Tu veux que je t'en ramène un des states? Un avec Linux? M'étonnerait qu'aux US on puisse pas l'avoir...
http://eeepc.asus.com/global/900.ht...

La spec officielle parle toujours des deux versions. Enfin me semble que le 901 va pas tarder, autant prendre celui-là ;)

p***** de spam - _ezaK

_ezaK — Tue, 24 Apr 2007 12:54:12 +0200

Fr33 Vi4gr4 anyone? (voyons si le filtre apprend...)

dotclear2 installed - _ezaK

_ezaK — Sat, 14 Apr 2007 18:52:13 +0200

I love it, bien qu'il soit un peu moins reposant que le thème précédent...

Encore des propos bien malheureux - Kaze_

Kaze_ — Tue, 21 Nov 2006 14:56:39 +0000

Petit retour d'expérience américaine : aux USA, dire de quelqu'un "he's black" c'est raciste. En France, dire de quelqu'un "il est noir", c'est juste décrire la couleur de sa peau. Ecoutez "Armstrong" de Nougaro pour détails.

Ca n'avait rien à voir, mais ça m'occupe.

Encore des propos bien malheureux - kim

kim — Mon, 20 Nov 2006 09:38:06 +0000

Je suis un grand defenseur de la liberte d'expression, mais quand on est un personnage politique, il faut faire gaffe, c'est tout ce que je dis :-)

Sinon, pour le probleme des proportions, c'est vrai qu'un sportif a de plus grandes chances d'avoir la nationalite francaise qu'une personne "normale", car le sportif est createur de richesse, de prestige etc.
Ensuite pour les proportions, l'echantillon n'est pas representatif, et alors ? Est-ce que ca a tellement d'importance ? Je ne pense pas. Personnellement, je m'en fiche, si ils jouent bien, tant mieux. Je n'aime pas du tout la discrimination positive, que ce soit dans un sens comme dans l'autre. Dire qu'il faut "remedier a ce probleme", c'est dire que, d'une part, c'est un probleme (ce que je trouve mauvais en soi), et d'autre part, c'est vouloir se donner des moyens moyens pour pallier les defauts percus. Par exemple avec des quotas.
Des quotas de musique francaise a la radio, des quotas de femmes en politique, de femmes dans les CA d'entreprise... C'est une mauvaise solution.

Mais je m'ecarte du sujet. Revenons-y. Concretement, quelle "peine" est-ce que le fait d'avoir une equipe avec beaucoup de noirs implique ? Doit-on vraiment etre peinés ?

Enfin, pour le mot "blacks", c'est en regard a la volonte de nos politiques de lutter contre l'anglicisation. Je suis conscient que ce mot "fait moins" raciste. M'enfin bon. On dit bien beurs dont la connotation a glissé du pejoratif au mot commun...

Encore des propos bien malheureux - chyro

chyro — Sat, 18 Nov 2006 11:17:29 +0000

Je soutiens plutot Willy sur ce coup là. La chasse aux sorcieres c'est bien, mais on peut voir des sous-entendus racistes derriere n'importe quel mot. Il y en a bien assez de flagrants pour ne pas se prendre la tete sur les ambigus.

Par rapport à la "normalité" dont parlait kim, je pense qu'il est question des proportions. J'ai aucune donnée statistique, mais les proportions de l'équipe de France ne sont probablement pas les memes que celles de la population francaise. J'ai pas dit que c'était bien, j'ai pas dit que c'était mal. Mais c'est vrai qu'on peut s'interroger. Mon frere (grand fan de foot s'il en est) avait des théories là-dessus, que j'ai oubliées mais qui étaient assez cohérentes, et pas racistes. Je me demande si c'était pas du genre un joueur francais est mieux payé qu'un joueur africain, et obtenir la nationalité francaise est plus facile pour un grand sportif...

Encore des propos bien malheureux - Willy

Willy — Fri, 17 Nov 2006 16:10:01 +0000

Le sujet de base de la discussion étant le racisme, ton point Godwin est bien léger :)

Sinon, une précision, par rapport à "Black". L'impression que j'en ai est que le terme de "Black", curieusement, est perçu comme moins injurieux que "Noir". De plus dans le monde du football, cela fait parfaitement sens, avec la fameuse équipe "Black-Blanc-Beur" championne du Monde et d'Europe