L'antre des coins - Tag - scandaleux - Commentaires

Comment relancer l'économie ? Démonstration... - fiftywan

fiftywan — Wed, 10 Dec 2008 18:17:43 +0100

Heureusement qu'en belgique, c'est deux pour le prix d'une :)

Comment relancer l'économie ? Démonstration... - Willy

Willy — Wed, 10 Dec 2008 15:16:26 +0100

Tu dois payer les réparations, et en plus le premier contrôle de l'expert, plus un contrôle technique supplémentaire après tes répérations. Plus une quantité indéterminée de frais de paperasse. Après quoi tu peux aller récupérer ta carte grise en préfecture.

Sachant qu'une simple assignation à faire les réparations sous tant de temps aurait quand même été vachement plus simple et infiniment moins couteuse.

Je pense que les grands gagnants sont surtout les experts automobiles qui se retrouvent avec une nouvelle activité lucrative. D'ailleurs eux plébiscitent la procédure...

473 millions - kim

kim — Mon, 29 Sep 2008 16:04:41 +0200

l'indexation permet de réhausser la redevance de manière "silencieuse" et mécanique. Je suppose qu'ils partent du principe que les coûts de production et d'exploitation sont liés à l'inflation et que donc les revenus devraient l'être aussi...
M'enfin je suis d'accord avec ./4 : la télévision n'est pas d'utilité publique : si je n'ai pas de télévision, pourquoi payer pour celle-ci ?
Après, j'ai une radio, que j'écoute... Notamment radio france. Donc bon, je vais pas raler, la redevance sert également au paiement des radios.

473 millions - Sybevzbaq

Sybevzbaq — Mon, 29 Sep 2008 12:39:55 +0200

J'ai du mal à partager l'argument de l'utilité publique, a plus forte raison quand la comparaison est faite avec le vélo. Un moyen de transport, c'est nécessaire à tous, la télévision, non. (Bien sûr, comme outil de propagande, certains au pouvoir peuvent trouver ça absolument nécessaire pour se maintenir.)

J'ajoute par ailleurs qu'il a été annoncé que la redevance serait dorénavant indexée sur l'inflation. J'avoue ne pas avoir vu le rapport (en dehors d'être néfaste à mon pouvoir d'achat éventuel si je venais à acquérir un poste).

473 millions - _ezaK

_ezaK — Sat, 27 Sep 2008 16:46:50 +0200

Mouais, l'argument du "bien d'utilité publique"... Je rappellerai simplement que jusqu'à présent il n'y avait pas "d'impôt télé", et que la redevance était payée exclusivement par ceux qui avaient un poste. La télévision n'était donc pas considérée comme "d'utilité publique." Et je doute que la situation ait subitement changé.

[troll] sans compter que 473 millions d'euros, ça fait cher la campagne de pub de sarko...[/troll]

473 millions - chyro

chyro — Sat, 27 Sep 2008 09:42:47 +0200

Je plussoie fiftywan.

En revanche, pour nuancer un tout petit peu les propos de kaze_, la France est le seul pays ou je puisse regarder un épisode de Futurama sans coupure pub. Même si on s'en fiche de la télé, je trouve que c'est quand même pas mal (surtout pour faire râler mes camarades d'autres nationalités). C'est un peu le principe des impôts, partager. Tu paies leur télé même si t'en as pas, ils paient tes pistes cyclables, même s'ils ont pas de vélo.

473 millions - fiftywan

fiftywan — Fri, 26 Sep 2008 20:26:40 +0200

et la redevance, on en fait quoi dans tout ça? Heureusement que je paie pas d'impôts en France, dis donc...