Musique Classique - Comparaison - Orgue - Bach
Par kim le lundi, janvier 8 2007, 22:50 - tchitcha - Lien permanent
Après une brève note sur les suites pour violoncelle de Bach, voici leur pendant avec un morceau extra connu de Bach, pour orgue cette fois
Il s'agit d'une Fugue en D mineur de Bach BWV565 de son petit nom. Elle est connue pour plusieurs raisons :
- elle est parfois jouée... heu... je veux dire, massacrée, à la messe, certains dimanche.
- elle a été utilisée pour le film Fantasia de Disney, premier volet des animations musicales de la part de Disney, qui ont pu "démystifier" un peu la musique classique. Attention toutefois à ce film, les interprétations ne sont pas mauvaises, mais les dessins très disney (par exemple la version style "mon petit poney" de la pastorale de Beethoven donne un arrière goût de beurk...).
- elle a été utilisée dans différents contextes, notamment parce que c'est l'exemple type d'une fugue.
Donc, deux versions sont à l'honneur encore une fois. Chacune a ses atouts et ses défauts.
La première version est tirée du label Classica Licorne, connu pour ses versions "cheap" de la musique classique (le CD pas cher) de 1994,exécutée par Miklos SPANYI.
La seconde est tirée de l'intégrale de Bach par Brilliant Edition (encore une fois), enregistrée en 1988. L'interprète en est Hans Fagius, sur un orgue restauré, de Wahlberg de l'église Fredrikskyrkan.
Cette fois, on distingue encore bien les différences entre les deux interprétations. Difficile de dire celle qui nous semble meilleure tant elles sont différentes. En dehors de l'interprétation proprement dite, l'instrument est également très différent, et le lieu joue ici une place importante. On notera dans la seconde version un peu moins d'écho, un son plus tamisé. L'interprétation se veut plus émotive, alors que la première est plus brutale.
L'organiste dans la première donne l'impression de suivre la partition à la lettre. On ne peut alors pas lui reprocher de jouer faux, mais il ne donne pas de nuance, ce que le second essaye de rendre. Dans la seconde en revanche, j'aurais tendance à dire qu'il suit trop son métronome. Il n'a de nuance que dans le volume et l'alternance des forte et sourdines, qui donne cela dit assez de couleur au morceau pour qu'on puisse dire que c'est pas mal.
La première ressemble beaucoup plus à celle qu'on a l'habitude d'entendre.
Commentaires
Les deux versions sont moches, mais la seconde est moins pire que la première. Même moi je la joue mieux ;-).
ben moi j 'adore 1 version de classica licorne tres "intimiste qui me fait dreseer les cheveux sur la tete", contrairement a une version "karajan" mortelle a souhait avec une sprano qui bele comme pas possible , c'est d'un pompeux et d'un chiant , heureusement que j'ai eu la version licorne , je regrette juste de l avoir perdue.