De Villepin sur France Inter ce matin
Par kim le mercredi, janvier 31 2007, 19:05 - Iznogoud_ - Lien permanent
Certains écoutent Europe 1 le matin (sans doute en allant au boulot), d'autres écoutent France Inter (en allant au boulot, et en rentrant chez soi).
Aujourd'hui, j'ai été étonné par la prestation de... M. Dominique de Villepin.
(Note toute personnelle : France Inter propose pour ses émissions phares, des podcasts des émissions passées, je vous conseille notamment l'Invité d'Inter, Et pourtant elle tourne, et la Bande à Bonnaud).
Donc, j'ai été surpris par la prestation de notre cher premier ministre. Agréablement. Il était en visite au centre Pompidou, pour les trente ans du centre. Agréablement surpris, parce que, tout le monde le sait, monsieur De Villepin n'est pas un politique de formation, il n'a d'ailleurs jamais été élu.
Or donc, de 8h15 à 8h30, j'ai assisté au dialogue entre le journaliste, Nicolas Demorand, et le personnage. Et, curieusement, en ces heures de pré-campagne présidentielle, on aurait pu penser que la conversation allait parler de politique. Il n'en est rien : la quasi totalité de la conversation portait sur l'art, la peinture, et son rapport privilégié avec la culture (il est écrivain, tout de même).
Ce que j'ai aimé ? Entendre un premier ministre ayant une si belle culture et façon de parler de tableau, d'art. De la vie, de ses hauts et ses bas. Aucun faux pas. Je ne peux que vous conseiller d'aller l'écouter, tant que l'enregistrement est à disposition sur le podcast. On en vient à regretter que son temps politique est bientôt révolu, et qu'il pourrait repasser à l'anonymat dans lequel il était avant 2002...
Commentaires
Oui, mais quelque part, il vaut probablement mieux pas que Demorand fasse semblant de parler politique : www.acrimed.org/article25...
haaaaaaaa, acrimed.org... Que je ne lis pas... Plus, parce que, c'est à mon goût un déversoir de mauvaises intentions :)
Il se trouve qu'ils sortent la conversation du contexte, et la tonalité du propos sur cette conversation était tout à fait différente de celle qu'ils tentent de faire passer. Dominique Voynet n'a pas cessé d'esquiver les questions venant de lui ou des auditeurs. Il aurait suffit qu'elle réponde à cette question, somme toute bénigne, que M. Demorand pose à tous les candidats qui passent dans le coin, ou presque, et la discussion aurait pu se poursuivre.
Dans un sens, je lui donne clairement raison : Mme Voynet a à mon sens le devoir de justifier (tout comme Mme Buffet la semaine qui suivait, si je ne me trompe pas) leur candidature ! Pourquoi ? Parce qu'elle n'est clairement pas plébiscitée, pas même chez les Verts (et il faut donc qu'elle soit capable de porter ses idées, et de justifier sa place je trouve).
Si encore elle avait un programme, crédible, capable de faire avancer la cause écologique. La question écologique est plus que jamais d'actualité. Et on attend les Verts au tournant. Si Mme Voynet n'est pas capable de donner des pistes de réflexion sur la méthode qu'elle envisage d'employer pour faire avancer ses idées (elle ne sera de toute façon pas élue, elle n'est là que pour prendre du pourcentage avant les législatives et montrer la force des idées des Verts), alors sa candidature ne sert à rien. La cause écologique avance énormément plus grâce aux méthodes que Hulot a pu utiliser (pacte écologique, ne pas se présenter... Attendre les politiques au tournant) que grâce à une personne refusant obstinément des questions qu'on est en droit de se poser et auxquelles on n'a toujours aucune réponse !
Non, désolé, Mme Voynet a fait preuve d'un entêtement digne d'un gamin qui voudrait pas rendre ce qu'il a trouvé par terre... A côté de ça, je comprend tout à fait M. Demorand, qui a refusé qu'une pimbeche vienne sabrer volontairement le débat qui aurait du être engagé.
Soit dit en passant, la deuxième chose pour laquelle j'écoute FI et pas Europe 1, c'est parce que d'autres personnes viennent souvent interroger les invités, qui viennent de divers programmes de France Inter. Et c'est très souvent intéressant. En plus, j'aime pas Voynet.
Je n'aime pas spécialement Voynet non plus, mais ça ne m'empêche pas de désapprouver le thème, la façon, et l'ordre dans lequel les questions ont été posées.
Je ne soutiens pas plus Sarkozy que Voynet, ça ne m'empêche pas de penser que Elkabach n'avait pas à poser une question aussi stupide qu'il a fait hier matin.
Ho, le thème est clairement "parler de la campagne", c'est ce qu'il fait depuis déjà pas mal de semaines. Voynet y était invitée, elle pouvait se douter qu'on allait parler campagne et non programme :D
Et pour Elkabach, je suis pas fan, et je reconnais que sa question n'avait pas à être posée :)
Sauvons la Bande à Bonnaud !
Signez et faites signer la pétition [removed]
Note du proprio des lieux : j'enlève le lien parce que j'aime pas le spam, je laisse le commentaire parce qu'il reste pertinent :)
Tiraillé entre mes sentiments pour cette émission que j'écoute tous les jours sur mon retour du boulot, et ma tendance à ne pas aimer le spam, même s'il a une volonté d'être positif, je crois que je vais céder à mon second vice et supprimer le lien (ceux qui veulent signer chercheront sur google).
Pour ceux qui ne savent pas, cette émission est une émission culturelle qui a le double avantage d'être sympathique et d'avoir une vision décallée.
Bref, plus de lien dans ton commentaire, même s'il part d'une bonne intention, j'invite les gens à googleler pour trouver des informations sur l'émission, puis à signer, si le coeur leur en dit.
Je comprends les motivations, même si ce n'est pas vraiment du spam, puisque je n'ai rien à y gagner personnellement. Mais évidemment il est bon que les internautes apprennent à utiliser un moteur de recherche, ça ne peut pas leur faire de mal ;-)