Non, je ne vais pas parler aujourd'hui de Windows Vista, bien que l'envie m'en démange. Je vais vous parler de Linux... Et de censure commerciale.

Vous avez certainement suivi la "success story" de l'Asus EEE PC 701, ultra-portable low-cost affublé de Linux Xandros ; un grand succès commercial pour cette petite machine et son système d'exploitation libre qui a démontré son utilité dans un segment de marché...

Asus met aujourd'hui sur le marché son EEE PC 900, qui est décliné en deux versions, Linux et Windows XP. Et surprise : en France, le EEE PC 900 ne sera livré qu'avec Windows XP. J'imagine qu'il sera de même dans les autres pays... Alors que les premières réactions des utilisateurs signalent de sérieuses difficultés dans l'utilisation de Windows XP sur ces machines qui ne sont pas prévues pour ça (pas assez de RAM, disque dur trop petit, CPU trop lent), la question se pose : pourquoi avoir supprimé la version linux ? Parce qu'à côté d'elle la version Windows XP faisait pâle figure ?

Et le problème, c'est que c'est probablement le cas. Une fois de plus, nous faisons face à un cas de censure commerciale et abus illégal de position dominante sur le marché par Microsoft.

Car pour Microsoft, ces ultra-portables low-cost sont une menace : en effet, ils ne fonctionnent pas avec Windows Vista... Et Microsoft est incapable de développer un système d'exploitation performant et économe pour ces machines. Autant en rendre l'utilisation désagréable en fourguant un Windows XP dessus qui va ramer comme un malheureux et se transformer en cauchemar dès l'installation d'un service pack, non ? Ca motivera les gens à revenir vers le "vrai" PC, celui avec les DRM et TPM et...

Alors merci qui ? Merci Ballmer !